El GRLL y la MPT solo gastan 2,2 y 2,9 %; otras municipalidades provinciales de la zona costera también muestran baja ejecución de su dinero en temas de prevención, mientras que algunos distritos de Trujillo pasan el 50% de gasto.

Así como cada representante de las municipalidades distritales y/o provinciales exigen a viva voz ayuda para sus jurisdicciones, también es oportuno precisar el gasto que hacen en cuanto a temas de prevención y en momentos calamitosos como el que vive por estos días la región La Libertad. 

De acuerdo a los indicadores de gasto del portal del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), tanto el Gobierno Regional de La Libertad (GRLL), además de los municipios provinciales de la zona costera de la región, están “jalados”.

PRECISIONES. De acuerdo al concepto “Reducción de vulnerabilidad y atención de emergencias por desastres”, tanto el gobierno regional, cuyo representante es Luis Valdez Farías, y la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT), cuyo alcalde es Elidio Espinoza Quispe, encabezan el ranking con menor inversión con un 2.2% y 2.9%, respectivamente, en lo que va del año.

El GRLL tiene en aus arcas, para tal rubro, S/ 3’535,843, pero solo gastó hasta ayer la suma de S/ 78,962.

El municipio de Trujillo, que este año recibió S/ 3’923,957, solo ejecutó S/ 109,176; es por ello los pocentajes que se muestran en el cuadro de Consulta Amigable del MEF.

PROVINCIAS AFECTADAS. Como es sabido, desde Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) indicaron que el Fenómeno El Niño ha afectado, principalmente, a las cinco provincias costeras de la región, llámese: Trujillo, Chepén, Pacasmayo y Virú.

En esa línea, detallaremos -solo por ahora- el gasto que hicieron los alcaldes de dichas provincias, las más afectadas por los embates de la naturaleza.

La municipalidad de Chepén, cuyo alcalde es Nelson Kcomt, tiene un presupuesto para reducir la vulnerabilidad y atender emergencias por desastres S/ 256,975, pero solo gastó el 18%, es decir, S/ 46,495.

NO GASTÓ NI UN SOL. Pero la comuna que nada invirtió para estos fines fue la de Pacasmayo, que tiene como alcalde a Aldo Navarro.

Para atender tales necesidades este año recibió S/ 15,000; el año pasado desembolsaron para sus arcas S/ 30,000 pero, tal como se aprecia en los indicadores del MEF, no invirtió ni un centavo.

Ascope también cuenta con una baja ejecución presupuestal, 15.6%, vale decir, gastó algo más de un millón de soles, de los nueve millones que recibió. El burgomaestre de Ascope es Samuel Leiva López.

Mientras que la provinicial de Virú, con su alcalde Ney Gámez, de los S/ 223,644 que obtuvo, solo gastó S/ 9,281, un 4.2%.

GASTO ANTERIOR. Empero, cabe mencionar que de las cinco provincias de la zona costera solo tres invirtieron más el año 2016 para reducir la vulnerabilidad y atender emergencias.

Ascope (84.4%), Virú (71%) y Chepén (40.9%), mientras que Pacasmayo -remarcamos- no invirtió nada el año anterior. La comuna de Trujillo solo llegó a ejecutar el 12% de los S/ 3’782,774 que tenía.

LOS DISTRITOS. Como es sabido, varios distritos de la provincia de Trujillo han sido golpeados por el deslizamiento de agua con lodo desde las quebradas, no obstante, también cuentan con dinero para haberlo invertido.

El que gastó un poco más, durante este 2017, fue el distrito de Florencia de Mora, con un 68% de los S/ 120,000 que recibió.

Le sigue Laredo: 59.3%, de los S/ 210,000 que obtuvo.

Moche: 44.4%, de S/ 209,028 que tiene.

Huanchaco invirtió S/ 361,209, es decir, 31.9%.

Simbal cuenta con S/ 119,500 y ha gastado el 21.8%.

La Esperanza tiene S/ 97,162 e invirtió solo el 8.9%.

Poroto: de S/ 475,243 gastó 0.9%.

Salaverry tiene “atención de compromiso” de S/ 727 de los S/ 58,120 que recibió.

Mientras que Víctor Larco, cuyo alcalde es Carlos Vásquez Llamo, recibió para este año la suma de S/ 100,000, pero no gastó nada.

FUENTE | FOTO:  Diario Correo / MEF  -    Pataz al Día

¿Qué opinas?

DALE ME GUSTA Y SÍGUENOS EN FACEBOOK:

- MAS NOTICIAS -